Russia Monety 1700-2000 Katalog 2001, Katalogi Monet

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Ярослав Адрианов
Русские монеты
1700-2000 годов
Исторический обзор и каталог
Пермь 2001
УДК 930
ББК
63.2
А32
Предлагаемая книга является практическим пособием для коллекционирования русских монет 1700-2000 годов. Содер-
жит исторический обзор денежного обращения в нашей стране в рассматриваемый период, обширные справочные дан-
ные, методические указания по оценке подлинности, качества и коллекционной стоимости монет, а также каталог, охва-
тываюший около четырёх тысяч монет с подробным описанием большого количества их разновидностей, многие из
которых описаны впервые. К каталогу прилагается большое количество фотографий монет и их фрагментов, облегчаю-
щих идентификацию. Также в книге освещена позиция автора по многим вопросам, возникающим у коллекционеров и
имеющих различное толкование у специалистов и любителей. Книга может быть полезна также работникам правоохра-
нительных органов, таможни, преподавателям истории и всем, кому интересна история нашей Родины и её денежного
обращения за последние триста лет.
В книге использованы фотоматериалы изданий №№ 1,2,4,7,8,15,22,31,32 и 36 (смотри список использованной
литературы), а также авторские фотоработы.
ISBN 5-88187-130-8
© Я. В. Адрианов,
2001
ПРЕДИСЛОВИЕ
к каталогу монет России 1700-2000 годов
Необходимость создания хорошего каталога российских монет назрела очень давно. Лет двадцать пять назад, когда
автор был ещё начинающим коллекционером, доступной литературы по российским монетам практически не было. Из-
вестные дореволюционные каталоги X. Гиля, И. Толстого, А. Ильина были библиографической редкостью, новых книг не
было вообще, а с трудом добываемые перепечатки каталогов В. Петрова, А. Трапезникова, Дж. Харриса, Ч. Краузе, Шона,
Йомена и других авторов пестрили таким разнообразием ошибок и опечаток, что для практического использования при-
годны были мало. Значительным прорывом стало появление в 1985 году каталога «Монеты России 1700-1917» В.В. Уз-
деникова (более раннее издание этого каталога в соавторстве с А.Н. Дьячковым в 1978 году было малоэффективно ввиду
очень малого по тем временам тиража - 5000 экземпляров), однако и этот каталог имел ряд существенных для практичес-
кого собирателя недостатков. Главным из них было полное отсутствие стоимостных показателей (автора здесь винить не
в чем: все, кто помнит это время, понимают, что тогда это было невозможно), что делало невозможным правильно оце-
нить монету при обмене или продаже. Несмотря на это, каталог В.В. Узденикова, особенно второе его издание 1992 года,
и сегодня является настольной книгой коллекционеров российских монет.
Рассмотрим состояние разработки этой темы на сегодняшний день. Наиболее используемыми сейчас каталогами
являются уже упомянутый каталог В.В. Узденикова, книга «Российские монеты» Б.С. Юсупова, каталог «Монеты России
1700-1993» И.И. Рылова и В.И. Соболина, вышедший в 1994 году, «Standard catalog of WORLD COINS» by Chester Krause
and Clifford Mishler разных лет издания и книга «The copper coins of Imperial Russia», изданная в Швеции гос-ном B.F.
Brekke в 1977 году. Положительным качеством последней можно назвать наличие большого количества фотографий, что
значительно облегчило идентификацию монет, особенно по их разновидностям и наличие оценки редких разновиднос-
тей, однако редкость самой книги, английский язык изложения (которым мы не все владеем в достаточной мере), а также
оторванность системы цен от российского рынка (например - очень высокая оценка новоделов, коллекционирование
которых у нас не особенно популярно), наряду со значительной давностью последнего Prise-листа (1987 год), не позволя-
ют сегодня назвать эту книгу основной даже для медных монет, которым она посвящена. Лучшая из доступных рядовому
коллекционеру на сегодняшний день работа Б.С. Юсупова, помимо колоссального количества ошибок, опечаток и неточ-
ностей, страдает сильной перегруженностью информацией, не имеющей практической ценности для сегодняшнего соби-
рателя. Так, например, в книге описаны 175 разновидностей рубля Анны Иоанновны 1733 года, что вряд ли доступно
сейчас для коллекционера с любым кошельком. Аналогичное количество разновидностей описано и для многих других
монет, что делает эту информацию практически малоценной. В то же время, хотя в послесловии написано, что (я цити-
рую) «Издаваемое руководство не претендует на полное и безупречное освещение поштемпельных разновидностей по
разделу серебряных и золотых монет периода царствования Петра I», что подразумевает такое освещение для всех ос-
тальных разделов, в работе не описано огромное количество известных на сегодняшний день разновидностей. Так, пол-
ностью отсутствует описание разновидностей медного пятака 1860 ЕМ, хотя из произвольно взятых мною пятнадцати
монет шесть (!) оказались разными. При этом учитывались только те разновидности, которые легко описать по формаль-
ным признакам. То же можно сказать и о многих других монетах, в том числе и тех, где уже описано много разновидно-
стей. Так, 2-копеечных монет 1801 ЕМ описано 12 разновидностей, а среди взятых наугад двадцати монет десять оказа-
лись разными, причём пять из них в каталоге не описано, хотя отличались они по тем же признакам, которые рассматри-
ваются в нём: количество вертикальных линий в короне и расстояние точки от цифры «2» номинала. Кроме того, совсем
не рассматриваются разновидности по другим признакам, коих тоже не мало. Здесь упомянута только малая часть извес-
тных разновидностей, что говорит о практической неисчерпаемости поштемпельных разновидностей. Таким образом,
составление сколько-нибудь полного каталога разновидностей российских монет по штемпелям превращается в работу,
по объёму значительно превышающую возможности одной книги, тем более предназначенной для широкого круга люби-
телей. Кроме того, используемые в каталоге стоимостные оценки дореволюционных каталогов практически непримени-
мы к сегодняшним условиям, хотя и отражают в основном степень редкости описываемых монет. Дело в том, что сегодня
многие из монет, не считавшиеся редкими в начале века даже по типам, не говоря уже о годах чеканки и, тем более, о
разновидностях штемпелей, отсутствуют во многих любительских коллекциях (например - полушки образца 1803-1810
годов), что говорит об изменении их степени редкости по сравнению со спросом на них. В то же время, некоторые
монеты, особенно это касается именно разновидностей, считавшиеся редкими в то время, в результате активного поиска
коллекционеров таковыми уже не являются. В 1999 году появилась новая книга того же автора «Монеты Российской
империи», представляющая из себя альбом-каталог. К её несомненным достоинствам относится богатство иллюстраций,
что позволяет с большей наглядностью идентифицировать значительное количество монет, в том числе и разновидностей
по штемпелям. Также, благодаря обилию фотографий редких монет, значительно облегчается определение их подлинно-
сти. Появилась и авторская оценка в долларах США. Однако, помимо очевидных достоинств, новинка имеет и ряд суще-
ственных недостатков. В первую очередь к ним относится малый тираж (350 экземпляров) и высокая стоимость (от
$100), что делает её мало доступной для массового собирателя. Кроме того, новый каталог ещё сильнее перегружен
информацией, чем предыдущая книга этого автора. Так, описано 247 разновидностей копейки 1711 БК против 80 в изда-
нии 1995 года. Хромает и оценка многих монет. Так, например, сильно занижена оценка серебряных рублей 1857 и 1858
годов, медных монет 1848 года, золотых полуимпериалов 1804 и 1805 годов и многих других. В то же время сильно
завышена оценка памятного полуторарублёвика 1839 года, многих других монет и новоделов. К сожалению, в книге
немало ошибок и опечаток, хотя их и не так много, как в издании 1995 года. Например, в качестве подлинника приведена
фотография поддельной копейки 1763 ЕМ, видимо, переснятая из каталога B.F. Brekke. Простое сравнение стилистичес-
ких особенностей рисунка всадника, вензеля императрицы и цифр даты показывает, что приводимая монета изготовлена
из копейки 1763 ММ перегравировкой обозначения монетного двора. Таким образом, данное издание является хорошо
изданным альбомом по русской нумизматике императорского периода, способным удовлетворить запросы ценителя ме-
дальерного искусства или сотрудника крупного музея, располагающего большой коллекционной базой, но не является
практическим руководством для рядового коллекционера. Отдельно стоит упомянуть каталог нумизматического магази-
на В.И. Петрова, которым пользуются и на который ссылаются многие коллекционеры. Помимо общего для всех дорево-
люционных каталогов несоответствия цен сегодняшним условиям, этот поражает обилием ошибок фактического и прин-
ципиального характера. В одну кучу собраны подлинные монеты, новоделы и совершенно фантастические «произведе-
ния», такие как «ДВА ГРОША» 1762 года Петра III или серебряные рубли 1702 и 1703 годов. В то же время отсутствуют
многие хорошо известные монеты, например, 2-копеечные монеты 1763-1767 годов без обозначения монетного двора и
многие другие. Много грубых ошибок в определении редкости и стоимости монет. Так, безусловно редкие медные 5 ко-
пеек 1853 ЕМ, отсутствующие во многих коллекциях, в том числе и специально посвященных Екатеринбургскому монет-
ному двору, оцененные у Ильина в 10 рублей (это в 3-4 раза выше рядовых рублей Петра I), у Петрова не выделены никак,
т.е. считаются рядовыми. Подобные ошибки не единичны, однако, следует признать, что из доступных дореволюцион- .
ных каталогов этот далеко не худший. Каталоги А.Н.Трапезникова, В.В. Низовцева и некоторых других авторов ещё
намного хуже. Помимо крайне малого количества описываемых монет и большого количества ошибок, они содержат .
столько «фантастики», что рассматривать их, как серьёзную литературу вовсе бессмысленно. Из современных изданий
нельзя не упомянуть книгу И.И. Рылова и В.И. Соболина. Неплохая в целом, книга сильно занижает стоимость многих
редких монет в рублёвых оценках, долларовые же оценки просто списаны из каталога «Krause» того времени с автомати-
ческим переносом всех ошибок последнего. Например, перепутаны очень редкая полтина 1820 СПБ - ПС и рядовая 1820
СПБ - ПД, что на моих глазах однажды вызвало серьёзное недоразумение. Кстати, в последующих изданиях «Krause» эта
ошибка была исправлена. Кроме того, каталог И.И. Рылова практически не содержит информации по разновидностям
штемпелей. Во второй половине 2000 года появился «Сводный каталог монет императорской России регулярного чека-
на» В.В. Биткина. Хорошая, в общем, книга имеет ряд существенных недостатков, главными из которых являются высо-
кая стоимость и необычный, не очень удобный для практического использования порядок подачи материала. К недостат-
кам этого издания можно отнести и мелкий масштаб фотографий, на которых изображены разновидности, что часто
затрудняет идентификацию последних, а также значительное количество опечаток и ошибок, часть из которых исправле-
на в прилагаемом дополнении. Отсутствуют в каталоге и некоторые хорошо известные монеты, такие, как 2 копейки 1796
AM обычной чеканки (не «павловского перечекана») или 2 копейки 1841 ЕМ с разукрашенным вензелем. Много путани-
цы с гуртовым оформлением монет: так, например, легковесные 10 копеек 1796 AM имеют гурт № 6, а не № 1, как
указано. То же относится и к серебряным пятачкам 1755-1760 годов, гривеннику 1749 года и многим другим монетам.
Кроме того, в книге практически отсутствуют справочный и исторический разделы. Но есть у этой книги и несомненные
достоинства, к которым, прежде всего, относятся оценка монет в зависимости от состояния и описание основных разно-
видностей штемпелей монет без излишнего углубления в мелочи. Не плохо и то, что в книге описаны различные «около-
монетные» предметы (медали и жетоны) рассматриваемых периодов, что делает её ещё более интересной. Уровень цен
особой критики не вызывает, однако, следует отметить, что цены отражают современный уровень только в московском и
ближайших к столице регионах с тенденцией к уравниванию цен внутри одного типа без учёта реальной встречаемости
монет. Так, одинаково оценены все пятаки «павловского перечекана» Аннинского монетного двора, в то время, как моне-
ты этого типа 1794, и особенно 1796 года встречаются в несколько раз реже, чем 1795 года, или самая встречаемая в типе
копейка 1840 ЕМ оценена одинаково с довольно редкой копейкой 1844 ЕМ. Такой каталог, с некоторыми оговорками,
может быть рекомендован для практического использования коллекционерами. Упоминания, но только с целью предос-
теречь коллекционеров от пользования, заслуживает каталог А.П. Орлова «Монеты России. 1700-1917». Сохранив «раз-
весистую клюкву» худших дореволюционных изданий (например, на полном серьёзе рассматриваются медные «ГРОШ»
и «ДВА ГРОША» Петра III, а также другие подобные произведения «фантастов» от нумизматики, в общую кучу с под-
линными, пробными и фантастическими монетами свалены новоделы, причём без всякого упоминания о самом понятии
«НОВОДЕЛ». Все эти предметы рассматриваются, как подлинные (!!) монеты. Как разновидности (!!) рассматриваются
монеты, чеканенные целыми или треснутыми штемпелями. До этого не додумались даже самые малограмотные авторы
всех времён.) Не выдерживают никакой критики и цены. Например, рядовой «коронационный» рубль 1883 года оценен в
полтора раза выше, чем весьма редкие рубли 1862,1864 и 1865 годов, рядовой рубль 1828 года оценен равно с весьма
редким рублём 1835 года. Список ошибок можно продолжать долго, но на это просто жаль времени и места. Ничего,
кроме вреда, пользование этим каталогом не принесёт. Осталось рассмотреть творение заокеанских знатоков русской
нумизматики. Высокая стоимость (от $50 за том), английский язык изложения, полное отсутствие информации по разно-
видностям штемпелей - далеко не самые большие недостатки этого издания. Главным недостатком является полная не-
компетентность авторов в вопросах редкости и стоимости русских монет. Попробуйте найти покупателя за $7.50 на мед-
ные пятаки 1806 ЕМ в состоянии VG! Или попробуйте приобрести чрезвычайно редкий рубль 1861 СПБ - МИ за $ 150 в
состоянии XF! Одинаково стоят редкие рубли 1869 СПБ - HI, 1870 СПБ - HI и относительно рядовые 1876 СПБ - HI и
1880 СПБ - НФ. Не ищите логику в этом каталоге. Нет её, по крайней мере, применительно к российскому нумизматичес-
кому рынку. Нельзя обойти вниманием многочисленные аукционные каталоги, выпускаемые различными антикварными
фирмами. Их главным достоинством является то, что в них отражены реальные сделки с реальными монетами. Однако
[ Pobierz całość w formacie PDF ]

Russia Monety 1700-2000 Katalog 2001, Katalogi Monet

Tematy