Rosja Carow Historia, Historia

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->Spis treściPrzedmowa do trzeciego wydaniaPrzedmow a1. Środowisko geograficzne i jego znaczenieCZĘŚĆ I. PAŃSTWO2. Geneza państwa patrymonialnego w Rosji3. Triumf ustroju patrymonialnego4. Anatomia ustroju patrymonialnego5. Częściowy demontaż państwa patrymonialnegoCZĘŚĆ II. SPOŁECZEŃSTWO6. Chłopstwo7. Dworianstw o8. Państwo bez burżuazji9. Kościół w służbie państwaCZĘŚĆ III. INTELIGENCJA PRZECIWKO PAŃSTWU10. Inteligencj a11. W stronę państwa policyjnegoPrzypis yPrzypisy redakcyjneChronologiczny przegląd wydarzeńDanielowi i StevenowiPrzedmowa do trzeciego wydaniaPierwsze wydanieRosji carówukazało się drukiem w 1974 roku i zebrałopochlebne recenzje. Choć książka nie była pomyślana jako podręcznik,na wielu uczelniach zaczęto uczyć z niej historii Rosji. Jej zasadnicza tezawzbudziła zarazem gorące spory, i to co najmniej z dwóch powodów.Historiografia rosyjska, zarówno przed rewolucją, jak po niej, zgodniez pozytywistyczną tradycją skupiała się na wąskich, ściśle określonychzagadnieniach i opierała na materiałach źródłowych. Szersze kwestiepozostawiano filozofom i publicystom. Spod pióra zawodowych historykówpraktycznie nie wychodziły więc dzieła, w których próbowano by nie tylkoopisać, ale i zinterpretować dzieje Rosji. Toteż samo pojawienie się takiegodzieła musiało wywołać dyskusję.Drugą przyczyną krytyki była teza o ciągłości między ustrojem politycznymRosji czasów państwa moskiewskiego i okresu schyłku caratu (1878–1905)z jednej strony, a ustrojem Związku Sowieckiego. Teza ta nie podobała się anihistorykom komunistycznym, ani ich oponentom, antykomunistycznymnacjonalistom. Oba obozy, z odmiennych powodów, twierdziły, że październik1917 roku oznaczał radykalne zerwanie z przeszłością.W niniejszej książce zaledwie napomykam o związku między caratema komunizmem. Niektórzy recenzenci zarzucali mi, że nie poświęciłem tejkwestii więcej uwagi i że kreślę linię ciągłą między represyjną polityką carówz końca XIX wieku a reżimem leninowsko-stalinowskim, pomijając zupełnieokres rządów konstytucyjnych, który je dzielił. Na swoją obronę mogępowiedzieć, że w jednym tomie nie sposób omówić szczegółowo podobieństwmiędzy moskiewskim patrymonializmem, instytucjami policyjnymi schyłkucaratu i praktykami komunistycznymi. Zagadnienie to wymagało osobnegopotraktowania, toteż zająłem się nim w następnych książkach:Rewolucjirosyjskiej i Rosji bolszewików, które razem z niniejszym tomem tworzą spójnącałość.Brak miejsca nie pozwala mi odnieść się do konkretnych zarzutów podadresemRosji carów.Najpoważniejsze z nich dotyczyły tezy, że absolutyzmmoskiewski różnił się zasadniczo od absolutyzmu europejskiego początkuczasów nowożytnych. Moim zdaniem historycy, którzy przeprowadzająanalogie między tymi dwoma rodzajami władzy monarchicznej, interpretują [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Rosja Carow Historia, Historia

Tematy